Bien que le grand public puisse sembler roman, le phénomène de Fonds d'investissement dans le monde du football C'est déjà beaucoup d'années opérant. Il est né en Amérique latine, principalement en Argentine, au Brésil, au Mexique et à l'Uruguay, bien que dans la version la plus rudimentaire dans laquelle la place des fonds d'investissement ait occupé des "entreprises" et d'être un phénomène croissant pour devenir un problème réel pour la FIFA , UEFA et les différentes fédérations nationales. Celles-ci se conforment à la préoccupation que le contrôle des associations nationales exercé de manière connue en termes de transferts commence à être dilués et compliqués par l'émergence de nouveaux acteurs (financiers) qui revendiquent le protagonisme et la voix chantable.
Ces fonds d'investissement ne sont rien d'autre que Organisations financières Quelles sont d'une manière ou d'une autre, elles sont liées aux banques d'investissement, normalement et leur objectif est d'obtenir des gains en capital au moment du transfert d'un joueur dans lequel ils ont investi de l'argent en échange de la participation aux rachats. C'est une entreprise de risque, de l'avenir qui ne se termine pas toujours bien, alors ils prennent toute la "prudence" nécessaire pour réduire ces risques et c'est là que les choses commencent à rendre difficile, car chaque membre de la chaîne défend son intrigue en tant que Tummy Cat Up, généralement au détriment de la recherche de la plus grande capacité d'influence et de décision et d'être dans le "position de tête"Pour quand le temps attendu vient.
Ces fonds sont créés pour capturer des chiffres futurs dans des pays avec des marchés de football à l'exportation et Ils cherchent à "protéger, protéger et" tenir "les joueurs Ils vont pour des fissures et des clubs qui ne peuvent pas payer pour ce qu'ils offrent d'Europe, par exemple. Au cours d'une première étape, le fonds est bien accueilli car il injecte la pâte nécessaire pour que le joueur calme et vit bien, car il acquiert de prestige et de notoriété et que le club peut avoir un projet de chiffre qui ne pouvait autrement pas maintenir ou entretenir. Les problèmes atteignent généralement lorsque le transfert de millionnaire à long terme à l'Europe frappe à la porte. Bien que tout soit écrit, de même que la négociation à plusieurs groupes, chacun cherche à combler le métis sur la sardine de leur intérêt avec toutes sortes de manœuvres, de pressions et d'influences.
Le f.i.f.a et surtout l'U.E.A ne voit pas avec de bons yeux ce type de pratique car ils comprennent qu'il faut un contrôle financier dans les clubs et ne vous permet pas de marquer les limites de gestion et les niveaux d'endettement que cela estime raisonnable. La vérité est que cela ne manque pas de raison. Parmi cela et les clubs achetés et gérés par des magnats avec des fortunes d'origine douteuse ou illicite ont une tâche à venir et ne seront pas faciles pour les choses que les organisations internationales souhaitent. Bien sûr, tout peut être compliqué beaucoup plus si nous remarquons des aspects tels que nous pouvons ajouter que, parfois, les conseillers et les partenaires du Fonds sont des superagètes des joueurs que cette poignée ou exdrecteurs de grands clubs avec des intérêts dans toutes les parcelles ou que le Les fonds susmentionnés fonctionnent de paradis fiscaux ou de la même ville de Londres, bien que parfois il semble qu'il n'y ait pas beaucoup de différence ... Si, à craindre, car le football a besoin de transparence, d'exemplaire, de professionnalisme et de préparation à la gestion la mieux et la plus efficace. Possible et ces opérations prolongent des ombres, des doutes et des méfaits sur le panorama international de football.
Beaucoup encore plus si nous avons comme il montre le bouton de l'affaire Neymar, tout contre tout le tribunal ou nous voyons Falcao dans une course difficile à comprendre du point de vue du football ou si nous vérifions les sauts de kangourou dans la race stratosphérique de James, etc. , etc. Bien sûr, pour être objectif, il est commode de ne pas oublier que l'AT. Madrid a pu profiter de l'attaquant colombien et des autres joueurs susmentionnés grâce à ces fonds ou qu'il existe des équipes dans notre ligue qui sont en première division grâce à ces opérations ou que le grand football portugais survivait et faisant d'excellentes entreprises basées sur ces pratiques pour un Longtemps. Il y en a un qui pense pouvoir équilibrer la concurrence et faire face aux excellents, mais il me semble que la question ait plus d'ombres que de lumières et de conséquences sont généralement dévastatrices au cours du moment où ils sont découverts.
La solution qui finance ait la capacité de ne décider que sur le sport et non dans le sport est une illusion que je ne pense pas qu'elle se matérialise. Comment et qui vont dire aux gestionnaires du fonds d'investissement le même si c'est celui qui met les pâtes, même paie même le joueur, finance le club ou donne au joueur sur le devoir, dans une opération similaire à ce qu'elle serait être un bail financier? Comme nous le savons, le sujet est difficile à résoudre. C'est un remède contre les équipes qui n'ont pas d'argent, qui sont très endettés ou souhaitent gagner de l'argent avec des opérations "atypiques", quelque chose qu'ils obtiennent à peine. Le grand président de Real Madrid, M. Santiago Bernabeu a déclaré il y a des décennies "Si le football était des banques d'affaires, il y a de nombreuses années." C'est toujours comme ça, parce que ces fonds ne sont pas exactement "bons" bancaires, sinon la banque d'investissement et "très financière" et nous savons tous où nous nous avons pris cette façon de faire les choses. Plus d'austérité, plus de carrière, plus de patience et de professionnalisme, plus de formation et de rigueur et nous éviterions de nombreux fonds, bien sûr.